Грабването на властта на SEC върху цифровите активи застрашава иновациите в САЩ
Писателят е съосновател на Ethereum и основен изпълнителен шеф и създател на Consensys, софтуерна компания за блокчейн
Представете си сюжет, в който Съединени американски щати държавното управление - ненадейно, случайно и без никаква оправдана власт - забрани стока като бензина. Сега си представете, че това се е случило при започване на 1900 година, тъкмо когато Хенри Форд се появява на сцената, създавайки модел за автомобилната промишленост, който устоя повече от век. Забраната на бензина би се равнявала на цялостна възбрана за шофиране, парализирайки процъфтяващата автомобилна промишленост, позволявайки на останалия свят да преследва изменящи играта нововъведения и създавайки трайно, депресивно влияние върху метода, по който живеят американците.
Това съпоставяне може да наподобява извънредно, само че е поучително във връзка с евентуалното влияние на решението на Комисията по скъпи бумаги и тържища на Съединени американски щати върху бъдещето на етер, което сега се преглежда. Ether е цифровата стока, която, сходно на бензина, зарежда стратегии, работещи в мрежата Ethereum, най-голямата програмируема блокова верига в света.
Тази мрежа има капацитета да ни вкара в идната фаза на интернет, където наличието, идентичността, собствеността, сигурността и достъпността се управляват от решаващо значение от потребителя, а не от някоя огромна софтуерна компания. Ето за какво доста компании, в това число BlackRock, Franklin Templeton, Nike, Adidas, Gucci и Publicis, работят върху софтуерни приложения, които включват токенизиране на физически и финансови активи, системи за преданост и ангажираност и доста повече, употребявайки Ethereum.
Въпреки това, в невиждано присвояване на властта, SEC неотдавна поведе война против цифрови активи като етер и, като уголемение, цялата екосистема на Ethereum – евентуално без да щади нито една компания, разработчик или консуматор в привидния си опит да прекатегоризира етер като скъпа книга. Това е превръщане на историческите и скорошни изказвания, направени от Комисията за търговия със стокови фючърси, която дефинира етера като стока, както и предходни насоки от самата SEC.
Прекласифициране на етер посредством набор от случайни насилствени дейности ще осакати нашата промишленост в Съединени американски щати, с бездънен вцепеняващ резултат другаде. SEC не желаеше да следва главния принцип на разделяне на управляващите в Съединени американски щати, където законодателната активност е на Конгреса, а не на организациите. Вместо това се пробва да контролира посредством постфактум наказване. В този развой ще убие технологията, която не избира. SEC има мандат да контролира скъпите бумаги, а не технологиите. Както нейният комисар Хестър Пърс неотдавна съобщи, „ Конгресът не е проектирал SEC да бъде регулатор на заслугите и произлизащата от това еластичност за пазарните участници е значим фактор за основаването на динамична пазарна среда, в която бизнесмените процъфтяват. “
Не се заблуждавайте: в случай че SEC успее да дефинира етера като скъпа книга, последващите условия за регистрация ще го създадат негоден – актуалният еквивалент на възбраната на бензина. Той може на процедура да забрани всички покупки и продажби на цифрови артикули в Съединени американски щати, с изключение на при доста специфични условия. Това би алармирало за края на Ethereum в страната, като се има поради, че етерът е жизненоважен за осъществяване на всяка транзакция в мрежата. Това всъщност ще изключи Съединени американски щати от идващото потомство интернет, оставяйки останалия свят свободен да го развива посредством неограничени нововъведения. Освен в случай че, несъмнено, Съединени американски щати не окажат напън върху други народи да последват образеца им.
Последствията също биха се простирали надалеч оттатък границите на търговията с цифрови активи. Неправомерното заграбване на регулаторния орган от страна на SEC заплашва да унищожи бранш, който поддържа хиляди американски работни места и също по този начин стои на върха на технологиите, метода, по който съхраняваме нашите данни и бъдещето на метода, по който взаимодействаме цифрово.
Ние в Consensys избират да употребяват правосъдни разногласия, с цел да се опълчват на организацията. Тук не става въпрос единствено за отбрана на нашите цифрови активи. Става въпрос за опазване на бъдещето на нововъведенията в Съединени американски щати. Прекалено ревностният финансов регулатор не би трябвало да държи изменящите играта технологии като заложници.
